Книга 2. Расцвет царства[Империя. Где на самом деле путешествовал Марко Поло. Кто такие итальянские этруски. Древний Египет. Скандинавия. Русь-Орда на старинных картах] - Анатолий Фоменко

Фантомным отражением Османии = Атамании в прошлое является «древняя» ИМПЕРИЯ АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО, см. «Меняем даты — меняется все», гл. 1:18–19. Кстати, а почему Александра Македонского называли ИСКАНДЕРОМ Двурогим? Смысл слова Двурогий совершенно ясен — это османский = атаманский полумесяц. А вот ИСКАНДЕР? Не означало ли это слово попросту «человек из СКАНДИИ» то есть человек из СКИФИИ! См. выше отождествление СКАНДИИ со СКИФИЕЙ.

2. Какие средневековые реки называли словом Дон

Вот какие отождествления сообщили нам скандинавские источники:

ДОН = ДУНАЙ — ДАНУБИС (скандинавское DANUBIUS) = ДУН (скандинавское DUN) = ДАНУБИУМ (скандинавское DANUBIUM) = ДИНА (скандинавское DYNA) = ГИСТЕР или ХИСТЕР (скандинавское HISTER, HYSTER) = ИСТР (скандинавское ISTR) = ДНЕСТР = ДОН = ТАНАИС — ТАНАКВИСЛ = ДУНА (скандинавское DUNA) = ЗАПАДНАЯ ДВИНА = ДАН = ИОРДАН — ИОР + ДАН.

Такое разнообразие отождествлений неудивительно и объясняется очень просто. Мы уже говорили, что ДОН означало ранее просто РЕКА. Как мы показали в «Новая хронология Руси», гл. 6:2.12, Доном называли иногда и современную Москву-реку.

3. Сыновья библейского Иафета

Согласно скандинавским географическим трактатам, семь сыновей Иафета владели Европой. При этом скандинавы подробно рассказывают — кто из них чем владел. Выше, на основе скандинавских хроник мы высказали идею, что расселение сынов Иафета — это еще одно отражение того, как Великая Империя завоевала Западную Европу и длительное время в ней правила.

Семь сыновей Иафета — это, вероятно, семь основных народов или семь основных евро-азиатских регионов, входивших в состав Империи на первом этапе ее расширения в XIV веке. Это:

1) МАГОГ = «МОНГОЛЫ» = ВЕЛИКИЕ = ГОТЫ;

2) МАДАЙ — те же монголы;

3) ИВАН или ИВАНЫ — ИВАН КАЛИТА — ХАН БАТЫЙ, завоевавший Запад;

4) ТУРКИ — ТАТАРЫ = ТИРАС, южная часть Империи;

5) ТОБОЛ — Сибирская часть «Монгольской» Империи;

6) ГОМЕР — ЭТ-РУССКАЯ ИТАЛИЯ, Флоренция и вообще Западная Европа;

7) МЕШЕХ = МОСКОВИЯ. Она же, вероятно, первоначальная МЕККА (МЕССА).

4. Взгляд на «норманскую теорию» после изучения скандинавских карт

Следует отрешиться от мысли, будто дошедшие до нас летописные записи, тенденциозно отредактированные в XVII–XVIII веках, допускают сегодня однозначное понимание. Нас уверяют, будто старые названия означали в средние века, в основном, то же самое, что и сегодня. Оказывается, часто это не так.

Вот, например, квинтэссенция «норманской теории», следующим образом интерпретирующая сведения дошедших до нас редакций старых русских летописей. Огрубив, выделим лишь суть «теории». «Норманский князь, варяг Рюрик пришел из Скандинавии на Русь, призванный русскими людьми, и стал править на Руси».

«Норманская теория» позднейших интерпретаторов состояла именно в том, будто в средние века:

• Скандинавией всегда называли только современную Скандинавию.

• Норманами и варягами всегда называли людей, вышедших с территории современной Скандинавии.

• Русью называли лишь сравнительно небольшую область на территории современной России.

Однако наши исследования показывают совсем иную картину.

• Скандинавией = Скит(ф)ией Новой в средние века первоначально называли часть Руси-Орды. Лишь затем, во время «монгольского» завоевания XIV века, это название переместилось из Руси на современную Скандинавию.

• Норманами в средние века называли русских, см. «Империя», гл. 9:19, а также Словарь Фасмера [866].

• Русью в средние века называли не только Россию в ее современном понимании, но и многие завоеванные ею земли, в том числе большие территории Южной, Северной и Западной Европы, а также Азии.

• Русские князья-ханы, объединявшие Русь в XIII–XIV веках и начавшие в XIV веке великое завоевание, были названы в некоторых летописях русским словом «враги», то есть варягами.

В результате мы получаем совсем другое прочтение дошедших до нас редакций русских летописей. В частности, современная Скандинавия = Скифия Новая хранит, по-видимому, в своем названии память о былом русском завоевании и колонизации.

Дополнение 1

Что стало с казной Великой = «Монгольской» Империи после раскола в XVII веке

Ясно, что ханы-цари Империи создали и всячески обогащали имперскую казну. В ней хранились золото, серебро, драгоценные камни, редкие произведения искусства и т. п. После раскола «Монгольской» Империи, в эпоху Великой Смуты и мятежа Реформации XVII века, казну, скорее всего, расхитили. Сегодня вряд ли удастся восстановить во всех деталях судьбу ханской сокровищницы Руси-Орды, однако кое-что, по-видимому, понять можно. Обратимся, например, к истории основных знаменитых «исторических» алмазов, хранящихся сегодня в сокровищницах и музеях разных государств. Воспользуемся следующими изданиями: Британская Энциклопедия [1118:1], книга академика А.Е. Ферсмана «Рассказы о самоцветах» [876:1], книга Корнилова И.И. и Солодовой Ю.П. «Ювелирные камни» [430:1].

Речь пойдет о следующих крупных алмазах.

1) «Алмазная таблица — удивительный солитер (найден в Индии — Авт.)… Это настоящий так называемый портретный камень… Камень редкой красоты и чистоты, прекрасно выделан, в старой ИНДИЙСКОЙ огранке, с двумя выбоинами, покрытыми мягким золотом. Этот камень — осколок… неведомого огромного кристалла алмаза, найденного в песках и наносах Голконды в ИНДИИ… К сожалению, судьба этого алмаза неизвестна» [876:1], с. 218. Весил он якобы около 242 каратов. Напомним, что один карат составляет 0,2 грамма. Небольшой осколок алмаза, а именно, указанная алмазная таблица весом около 25 каратов, хранится сегодня в Алмазном фонде Московского Кремля. Кстати, этот осколок является, тем не менее, самым большим в мире «портретным камнем» [876:1], с. 219.

2) Алмаз «Орлов», около 200 каратов. Найден в Индии. Назван по имени графа Г.Г. Орлова. Хранится в Алмазном фонде Московского Кремля. «Он сохранил форму старинной ИНДИЙСКОЙ огранки, которую имел еще во времена Великих Моголов в Индии. Много легенд и сказок сплеталось вокруг этого знаменитого камня» [876:1], с. 219. Любопытно, что первоначально алмаз «Орлов» «носил тогда название „Великого Могола“» [876:1], с. 219.

3) Алмаз Великих Моголов. Первоначально в нем было около 787 каратов. Найден в Индии. Сегодняшнее местонахождение неизвестно [1118:1]. Вообще, с названием «Великий Могол» в истории алмазов имеется определенная путаница, с которой мы вскоре столкнемся. Сегодня название «Великий Могол» прикладывается иногда не к тем камням, что в эпоху XVII–XVIII веков.

4) Алмаз «Кохинор», Koh-i-noor или Kuh-e Nur, около 191 карата. Найден в Индии. «Знаменитый „Коинур“… отнятый у короля Лахора английскими войсками во время завоевания Пенджаба, принадлежал королю Карна уже за 3 тыс. лет до н. э.» [876:1], с. 192. С 1849 года находится в Англии и был помещен в английскую королевскую корону в 1937 году [1118:1].

5) Алмаз «Шах», около 89 каратов. Найден в Индии. Хранится в Алмазном фонде Московского Кремля [1118:1].

6) «В императорской (романовской — Авт.) короне имеется камень по виду и типу очень похожий на „Орлова“. Это большой алмаз… почти в 47 каратов. Дивный камень СТАРОЙ ИНДИИ… Он необычайно похож на „Орлова“» [876:1], с. 220.

На рис. d.1 приведены некоторые замечательные бриллианты мира [876:1], с. 197.

Рис. d.1. «Замечательные алмазы мира: 1 — „Великий Могол“, 279 каратов; 2 — „Коинур“ новой огранки, 106 каратов; 3 — „Орлов“ — около 190 каратов; 4 — „Флорентийский“, 133 карата; 5 — „Санси“, 53 карата; 6 — „Регент“ или „Питт“, 137 каратов; 7 — „Коинур“, старой огранки, 186 каратов; 8 — „Звезда Юга“, 125 каратов; 9, 10 и 11 — „Медичи“ с резными изображениями». Взято из [876:1], с. 196–197.

История перечисленных алмазов достаточно туманна и противоречива. И сейчас мы поймем почему.

Алмаз «Орлов» был обнаружен в Индии. Британская Энциклопедия говорит следующее. «Согласно легенде, первоначально он изображал глаз идола в Брахманском храме в Мисоре, был похищен французским дезертиром, бежавшим в Мадрас. Другие утверждают, что достоверная история алмаза „Орлов“ прослеживается лишь до середины 18 века, когда камень (предполагается, что это и есть считавшийся долгое время утраченным алмаз Великих Моголов) принадлежал Надир Шаху (Nader Shah), королю Персии. После его убийства, камень был похищен и продан армянскому миллионеру Шафрассу (Shaffrass). Так или иначе, алмаз был куплен в 1774 году графом Григорием Григорьевичем Орловым, который, неудачно пытаясь вернуть себе расположение императрицы Екатерины II, подарил ей этот камень. Екатерина поместила алмаз на скипетр Романовых, и сейчас камень хранится в Алмазном фонде в Москве» [1118:1]. Считается, что «его первоначальный вес должен был быть около 300 каратов, причем этот камень являлся одним из двух природных осколков большого камня Великих Моголов» [876:1], с. 219.